Qu’est-ce que la véritable édition WYSIWYG ?

Le terme WYSIWYG (What You See Is What You Get, « ce que vous voyez est ce que vous obtenez ») est largement utilisé, souvent de manière imprécise, et fréquemment mal compris.

Dans cet article, nous expliquerons ce que signifie réellement l’édition WYSIWYG d’un point de vue architectural, pourquoi de nombreux éditeurs ne parviennent pas à la mettre en œuvre et ce que les développeurs doivent rechercher lorsqu’ils intègrent des éditeurs de documents dans leurs produits.

WYSIWYG est l’un de ces termes que tout le monde utilise, mais que très peu respectent réellement. Aujourd’hui, presque tous les outils de texte enrichi, éditeurs basés sur navigateur ou champs de contenu sont commercialisés comme des éditeurs WYSIWYG, mais dès qu’un document est exporté et que la mise en page change, la promesse s’effondre. Cet écart entre les attentes et la réalité n’est pas accidentel : il est architectural.

Dans les logiciels modernes, le WYSIWYG est souvent considéré comme une fonctionnalité de l’interface utilisateur, mais en réalité, le véritable WYSIWYG est un problème lié au moteur de document et au rendu. Cela dépend de la manière dont les documents sont modélisés en interne, dont la mise en page est calculée et si la même logique est appliquée de manière cohérente lors de l’édition, de la prévisualisation et de l’exportation.

Cette distinction devient cruciale lorsque des éditeurs de documents sont intégrés à des applications. Pour les développeurs, les architectes système et les directeurs techniques, le véritable WYSIWYG n’est pas un détail cosmétique. C’est une condition préalable à une sortie prévisible, à des modèles stables et à la confiance des utilisateurs.

Qu’est-ce que WYSIWYG ? Définition et principaux avantages

Pour comprendre pourquoi le véritable WYSIWYG est rare, il est utile de revenir à la signification originale de wysiwyg. What You See Is What You Get n’a jamais eu pour objectif de rendre l’édition plus pratique. Sa promesse initiale était stricte : le document affiché pendant l’édition devait être identique au document produit en sortie, qu’il soit imprimé ou exporté.

Au fil du temps, cette définition s’est affaiblie. De nombreux outils désormais qualifiés d’éditeurs de texte wysiwyg ne garantissent qu’un formatage approximatif pendant l’édition. Ils s’appuient sur un post-traitement lors de l’exportation pour « corriger » la mise en page, souvent à l’aide d’un moteur de rendu totalement différent. D’un point de vue technique, cela rompt déjà le contrat.

Le véritable WYSIWYG concerne la fidélité de la mise en page, et non la similitude visuelle. Cela signifie que les sauts de ligne, les sauts de page, les marges et le positionnement des objets sont définitifs pendant que l’utilisateur modifie le document. Si un paragraphe apparaît à la page deux pendant la modification, il doit toujours se trouver à la page deux après l’exportation.

Ceci est particulièrement important pour les formats bureautiques tels que DOCX, XLSX et PPTX : ces formats ne sont pas des documents HTML, mais des spécifications axées sur la mise en page avec des règles strictes en matière de pagination, de métrique des polices, d’espacement et d’ancrage des objets. Tout éditeur qui les traite d’abord comme du contenu web et ensuite comme des documents compromet inévitablement la précision WYSIWYG.

Défis et inconvénients du WYSIWYG dans les éditeurs web

Si le véritable WYSIWYG est si précieux, pourquoi la plupart des éditeurs Web ne parviennent-ils pas à le fournir ? La réponse réside dans une série de compromis techniques courants qui privilégient la commodité et la rapidité au détriment du déterminisme de la mise en page.

Le compromis le plus répandu est le rendu basé sur HTML et DOM. Les navigateurs sont excellents pour le rendu de pages web réactives, mais ils sont fondamentalement inadaptés à la mise en page précise des documents destinés à l’impression. Le HTML ne dispose d’aucun concept natif de pagination fixe, d’en-têtes et de pieds de page, de notes de bas de page ou d’objets flottants ancrés au texte. Par conséquent, la mise en page du document est approximative pendant l’édition et recalculée ultérieurement lors de l’exportation.

Dans la pratique, cela conduit à un ensemble prévisible de raccourcis architecturaux :

• Approximation de la mise en page des documents basée sur HTML/DOM, où les documents Office sont rendus sous forme de contenu Web plutôt que sous forme de documents paginés.
• Différents moteurs de rendu pour l’édition et l’exportation, le navigateur gérant l’édition à l’écran et un moteur distinct recalculant la mise en page lors de la génération de fichiers DOCX ou PDF.
• La pagination n’est calculée qu’au moment de l’exportation, ce qui signifie qu’il n’y a pas de sauts de page pendant que les utilisateurs modifient le document.
• Incohérences dans la métrique des polices entre les différentes plateformes, où de petites différences dans le rendu des polices s’accumulent et modifient la mise en page d’une page à l’autre.
• Comportement de rendu dépendant du navigateur, où la mise en page varie en fonction du navigateur ou même de la version du navigateur.

Un autre problème courant concerne la pagination elle-même. De nombreux éditeurs ne calculent pas du tout les sauts de page pendant l’édition. Les pages n’existent que de manière conceptuelle jusqu’au moment de l’exportation, ce qui rend peu fiables les contenus dépendants de la page, tels que les en-têtes, les pieds de page et les clauses légales.

La gestion des polices ajoute une couche supplémentaire de complexité. Les métriques des polices varient selon les systèmes d’exploitation, les navigateurs et les moteurs de rendu. Même des différences minimes s’accumulent d’une ligne à l’autre et d’une page à l’autre, déplaçant le contenu vers l’avant ou vers l’arrière. Sans un contrôle strict des polices et un calcul cohérent des métriques, la fidélité de la mise en page ne peut être garantie.

Enfin, le comportement de rendu dépendant du navigateur nuit au déterminisme. Les différents navigateurs rendent le texte différemment, et même des mises à jour mineures du navigateur peuvent modifier le comportement de la mise en page. Si l’apparence du document dépend de l’environnement client, le WYSIWYG devient conditionnel plutôt que garanti.

Critères techniques d’une véritable édition WYSIWYG

Le véritable WYSIWYG n’est pas subjectif. Il repose sur des critères techniques clairs et non négociables qui distinguent les véritables éditeurs de documents des approximations visuelles.

Tout d’abord, un seul modèle de document doit être utilisé à la fois pour l’édition et l’exportation. Ce modèle doit représenter la structure réelle du format du document, et non une version simplifiée ou intermédiaire. Si le contenu est converti en HTML pour être édité, puis reconstruit ultérieurement, des informations sont perdues et des décalages de mise en page sont inévitables.

Deuxièmement, la même logique de rendu doit être appliquée dans tous les modes. La vue d’édition, le mode de prévisualisation et la sortie exportée doivent s’appuyer sur le même moteur de mise en page. Toute divergence dans le comportement de rendu introduit des incohérences.

Troisièmement, l’éditeur doit traiter avec précision tous les éléments essentiels à la mise en page :

• Polices et métriques des polices
• Pagination et sauts de page
• Marges, espacement et alignement
• Tableaux, images, formes et objets flottants
• En-têtes, pieds de page, notes de bas de page et numéros de page

Il ne s’agit pas de fonctionnalités avancées, mais d’éléments fondamentaux pour la fidélité des documents.

Enfin, un véritable WYSIWYG nécessite un rendu indépendant de la plateforme. Un document doit avoir le même aspect quel que soit le navigateur ou le système d’exploitation utilisé. Si la mise en page change en fonction de l’environnement du client, l’éditeur ne répond pas à la définition WYSIWYG.

Le rôle du WYSIWYG dans l’architecture des éditeurs intégrés

L’importance du WYSIWYG devient encore plus évidente dans les cas d’utilisation intégrés. Lorsque les développeurs se demandent à quoi sert réellement la fonctionnalité d’éditeur WYSIWYG, la réponse réside dans la prévisibilité et la confiance.

Lorsqu’un éditeur de documents est intégré à une plateforme SaaS, que ce soit via une API ou une intégration d’éditeur WYSIWYG React, la responsabilité de la sortie des documents incombe alors au propriétaire de la plateforme. Les utilisateurs s’attendent à ce que les documents aient exactement l’apparence prévue, et toute incohérence se répercute directement sur le produit.

La génération automatisée de documents et les workflows basés sur des modèles amplifient ce problème. Les modèles reposent sur des hypothèses de mise en page fixes. Un seul saut de page inattendu peut nuire à l’image de marque, désaligner les signatures ou invalider la mise en forme juridique. Sans véritable WYSIWYG, les modèles deviennent fragiles et coûteux à maintenir.

Dans les contextes juridiques, financiers et commerciaux, la précision de la mise en page n’est pas facultative. Les contrats, les factures et les rapports doivent conserver exactement la même mise en forme. Si les documents exportés diffèrent de ce que les utilisateurs ont vu pendant l’édition, la confiance dans le système s’érode immédiatement.

D’un point de vue opérationnel, l’absence de WYSIWYG augmente la charge de support. Les problèmes liés à la mise en page génèrent des tickets, des corrections manuelles et la frustration des utilisateurs. Pour les consommateurs d’API, la fidélité prévisible de l’exportation est supposée, et non négociée. Lorsque cette attente n’est pas satisfaite, l’éditeur intégré devient un handicap plutôt qu’un atout.

Approche d’édition WYSIWYG dans ONLYOFFICE Docs Developer

ONLYOFFICE Docs Developer repose sur le principe que le WYSIWYG est un choix architectural et non une amélioration de l’interface utilisateur.

Il s’appuie sur un modèle de document unifié qui représente directement les structures DOCX, XLSX et PPTX. Il n’y a pas de proxy HTML ni de couche de conversion avec perte entre l’édition et l’exportation. Ce que l’utilisateur modifie, c’est le document lui-même.

Le même moteur de mise en page et de rendu est utilisé de manière cohérente pour l’édition, la prévisualisation et l’exportation. Cela garantit que la pagination, l’espacement et le positionnement des objets sont calculés une seule fois et restent stables tout au long du cycle de vie du document.

L’éditeur utilise JavaScript et HTML5 Canvas pour le rendu, avec Node.js côté serveur, garantissant une fidélité à 100 % de l’affichage, de l’impression et de la pagination sur tous les navigateurs.

ONLYOFFICE fonctionne en mode natif avec les formats Office Open XML, ce qui permet un contrôle précis des règles de mise en page définies par la spécification. Cette approche native élimine les incohérences liées à la conversion de format.

Dans les scénarios intégrés, cette architecture offre un rendu cohérent, quel que soit le navigateur ou le système d’exploitation. Qu’il soit intégré à une plateforme SaaS, à un système de workflow documentaire ou à une application personnalisée, le comportement de la mise en page reste prévisible.

Conçu comme une solution API-first, ONLYOFFICE Docs Developer prend en charge les déploiements évolutifs tout en conservant la fidélité des exportations, ce qui le rend adapté aux environnements à forte charge où la précision des documents est essentielle.

Conclusion

Le véritable WYSIWYG nécessite un modèle de document unique, un moteur de rendu unique et une approche déterministe de la mise en page. Tout le reste n’est qu’une approximation, quelle que soit la qualité de l’interface.

Pour les développeurs qui intègrent des éditeurs de documents, cette distinction est importante. Sans véritable WYSIWYG, les exportations deviennent peu fiables, les modèles se cassent et la confiance des utilisateurs s’érode. Avec lui, les flux de travail documentaires deviennent prévisibles, évolutifs et fiables.

Si les documents sont importants dans votre produit, le véritable WYSIWYG n’est pas facultatif.

Obtenez ONLYOFFICE Docs Developer et offrez une véritable édition de documents WYSIWYG

Assurez un rendu fidèle à la mise en page, de l’édition à l’exportation, grâce à un modèle de document unique et un moteur de rendu unifié.

TÉLÉCHARGER MAINTENANT